近日,关于英超联赛即将实施的全新财务规则引发了广泛关注。英国广播公司(BBC)报道称,欧足联对此表示了严重关切,认为这一新规可能会加剧欧洲足坛的财富集中和人才失衡。

英超提升“支出上限”,遭欧足联反对

新的财务制度名为“球队成本比率”,自下赛季起生效,允许英超俱乐部将最多85%的收入投入到球员成本中,包括工资和转会费的摊销等。这一比例显然高于欧足联针对参与欧战俱乐部设定的70%上限,且英超的复杂调节机制在某些情况下甚至可以提升这一比例至115%。

欧足联财务可持续性研究部主任安德烈亚·特拉韦索在上月的一个会议上对这一现象表达了担忧。他指出:“英超目前的收入占到欧洲所有俱乐部收入的四分之一,如果允许再增加支出能力,势必会在市场上造成压力。”他强调,尽管欧足联的核心目标是维护财务可持续性,但英超对其内部竞争平衡的关注可能导致其他欧洲联赛的球队更难留住或吸引顶级球员。

特拉韦索还指出,目前全球有40%的顶级球员集中在英超,许多优秀球员甚至只能坐在替补席上,形成了令人担忧的人才过度集中现象。而在进行的欧冠淘汰赛阶段,竟有9支英超球队参与其中,显示出其在欧洲足坛的绝对优势。

与此形成鲜明对比的是,欧洲其他主流联赛的财务规则大多更为严格。西甲实施了“1∶1”的成本控制,德甲的成本限额为70%,而意甲则在与欧足联标准对接的过程中进行讨论。欧足联担忧,英超的新规定不单是加剧通货膨胀,还可能迫使其他欧洲俱乐部冒更大的财务风险,以保持竞争力,从而威胁到自身的财务稳健性。

英超提升“支出上限”,遭欧足联反对

针对这些指责,英超联赛进行了反击。英超首席执行官理查德·马斯特斯表示,各国有权决定最符合本国足球利益的规则。他强调,英超的新制度旨在为非欧战俱乐部提供更多“竞争空间”,以维持联赛内部的悬念。同时,足球财务专家基兰·马奎尔指出,欧足联的规定同样并不完美,忽略了俱乐部在非足球方面的支出,比如高额的借贷利息和基础设施维护费用。